STENDHAL IV











5 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Se considera solo bonito la estética, la técnica, la luz o el color?
¿No hay nada bello que pueda ser duro, incómodo o feo de ver?
Vamos a intentar ir más allá..

Hanuka dijo...

Gracias por el comment, anónima.
Has generado un debate interesante que se verá reflejado en el próximo post de la serie Stendhal.
Un saludo

jdi dijo...

Anónimo/a, no sólo se considera "bonito" la estética, la técnica, la luz o el color, sino también el mensaje, el lugar, la forma, el momento, el entorno o el tratamiento correcto... Por supuesto que lo duro, incómodo o incorrecto también llega a ser "bonito". Pero anonimo/a, lo feo no es bello ni es "bonito"... es feo.
Creo que no debemos confundir el concepto de belleza con el de atracción.
La belleza es innegable, pero la atracción es cuestionable.
Antes de seguir escribiendo, me gustaría leer a qué te refieres con "ir más allá"
saludos

Han Solo dijo...

Amen! Asi habló Zaratustra !

aniusk dijo...

Yo creo que a lo que se refiere la persona anónima es ir más allá en cuanto al contenido. La publicidad, por ejemplo, una foto es una foto, es lo que es y no va a más. Tiene " un mensaje" como dices, meramente de venta, de estética y de escaparate.
Pero otro tipo de fotografía la lectura es de técnica y mucho de contenido, nada que ver con la atracción que mencionas. Bellas fotografías que encierran un momento muy, pero que muy " feo".

Todo lo que dices jdi es correcto, pero no creo que se trate ni se hable de atracción en ningún momento, aunque no está mal abrir este debate.
Quiero, como excusa, decir algunas frases muchas de ellas encontradas en la boca del gran fotógrafo Ramón Masats:
-Hacen fotos bien educadas, municipales y autonómicas.
-Mucho del Arte Fotográfico actual es como Cantinflas. No entiendes nada de lo que te cuenta, pero te ríes mucho.
-Tienen pocas ideas, valoran mucho más las ocurrencias.
-Para aprender fotografía: amigos, calle y biblioteca.
-Puesto que se declaran ARTISTAS, todo lo que realizan es ARTE.
-Los que hacen ARTE utilizando fotografías, dicen que no son fotógrafos.
-Y para los demás fotógrafos, aunque no lo necesitan, os recordaré que La fotografía es mostrar con sus propios medios, una realidad que no se puede mostrar MEJOR con otros modos de expresión.
-En fotografía hay que quitar lo que sobra.
-Puede haber técnica sin Arte, pero no Arte sin técnica.
-La crueldad es artística.
-Los enemigos naturales del fotógrafo son: el diseñador gráfico (hoy llamado Director de Arte), el fotograbador y el impresor.

Esto en cuanto a la fotografía. Si quereis nos vamos a otra disciplina y empezamos a hablar de alguna que otra pieza imposible de entender, pero eso si, tiene colores bellos, técnica depurada y en general es lo que calificamos a lo mejor de bonito, chulo, contemporaneo o rompedor.